Арина 18 - Май - 2011

Как вы читаете посты других людей? Различается ли качество вашего чтения блогов в зависимости от того первый раз вы на блоге или являетесь постоянным читателем?

Для меня нет абсолютно никакой разницы. Может только когда я попадаю на блог впервые, то заглядываю вглубь, в старые записи. Даже иногда интересно почитать о чем человек писал вначале и о чем он пишет сейчас.

Но даже на тех блогах, где я бываю чаще всего (пусть даже с целю взаимного комментирования), читать по диагонали у меня не получается. Я вчитываюсь в каждый текст даже если читаю о том, что мне давно известно.

Мне нравится читать мнения и мысли людей. Конечно в комментариях не всегда получается подискутировать или высказать свое мнение так, как я сделала бы это при живом общении. Но даже когда я читаю блог, явной целью которого является заработок на блоге , мне всё равно интересно. К тому же каждый пост – это труд. Ведь не каждый человек способен излагать свои мысли буквами и словами, а блогеры могут!

Недавно на одном из блогов обсуждалась тема странных комментариев, когда комментирование было либо не в тему, либо слишком штампованным. Когда получается, что человек не только не читает по диагонали, а просто ставит заготовленные фразы. Чаще всего таких комментаторов считают спамерами.

На днях и у меня на блоге был комментарий, который вызвал улыбку. Когда я написала пост об жене, ушедшей в секту. Человек (надеюсь, что это был человек) наверно успел прочитать только название и решил меня поддержать, написав: ”Вот это да!!! Спасите свою жену!!! Секты очень опасные!”. Вот так нежданно, негаданно я стала жената )

Хорошо, что на моем блоге среди читателей есть вы – настоящие, живые люди… Спасибо вам!

17 комментариев

  1. Алла:

    Арина! Это хорошо, что вам не предложили руку помощи выхода из секты. А как читать по диагонали? Я знаю некоторые способы быстрого чтения, но по диагонали — нет.

    • Арина:

      А я как раз из быстрых способов знаю только один — по диагонали, как бы пробегая из угла в угол глазами по тексту улавливаешь весь смысл. Не представляю, но говорят такое возможно.

  2. Elenka:

    а я всегда читаю посты…пускай порой это долго, но все равно читаю…!

  3. улыбнуло, но иногда бывает и так, что чел прочел, схватил вроде тему, она цепанула, ну вот он и строчит, а до конца в смысл не врубился)))

  4. Свекровушка:

    А мне иногда приходится читать по диагонали. У меня в ридере очень много блогов. За день появляется до 50 записей. И приходится комментировать самые интересные.

    • Арина:

      У мня в ленте тоже много блогов. Есть те, которые в приоритете, а есть на которые захожу потому что тема статьи зацепила. Но если уж я зашла, то читаю…

  5. обычно такие комменты идут от роботов. роботы сейчас пошли ну иной раз умнее чем человеки :) и все же сразу понимаешь — робот…

  6. Стараюсь читать все посты в ленте и комментировать в тему, но не всегда получается.

  7. юлишна:

    Спамеры вообще достали! К таковым я отношеу и тех, кто пишет просто: «Отличный пост!» или что-то типа этого.
    Еще у меня много комментируют почему-то на английском, их все я тоже удаляю.

    Еще обожают рекламировать свои ресурсы, мол: окна, двери, шпингалеты — все кликабельными ссылками. Конечно, такое я тоже без раздумий уничтожаю — нечего на моем сайте рекламироваться! Не знаю, вообще зачем они это пишут, неужто думают, что я подобное пропущу?
    А сегодня пришел такой шедевр: Сорри за оффтоп, кто-нить смотрел ролики на ютьюбе про конец света? Ну, про андронный колайдер Ваще страшно!

    Конечно, его судьба была прямиком в корзину! :lol: :lol: :lol:

    • Негодующий налогоплательщик:

      комментарии — отличный пост, давай обменяемся ссылками я сразу удаляю, так как считаю массовой рассылкой. Если человек действительно хочет обменятся, то он ознакомится с твоим сайтом и обратится по имени.
      Арина, замечательно, что тебе предложили руку помощи, плохо, что не прочитали пост ;) я не всегда комментирую сразу. бывает, что статью перечитываю, и может соберусь с мыслями и напишу на следующий день комментарий. Галине — Леди-блогер комментарий написал по наитию — просто шло сразу на ум, может быть немного сумбурно, но рассказал все детально. Комментарий получился боле 500 слов ;) а если мне статья неинтересна, то я не читаю. Зашел недавно на сайт одного сео-шника «блог бедного студента»- он каждый месяц пишет статью о своем заработке за месяц — подбивает калькуляцию. Зачем????!!

      • Арина:

        Каждый человек, а тем более молодой хочется делиться своими достижениями. Может для него заработок в интернете — это достижение или определенный шаг к поставленной цели. Конечно, если кроме этих постов с финстрипом на блоге больше ничего нет, то не понятна сама цель его ведения.
        А вообще-то некоторые финстрипы интересно почитать. Я недавно прочитала калькуляцию одной девушки за апрель месяц. Она ведет блоги около трех лет и только сейчас вышла на ту сумму, которую планировала изначально.
        Знаешь, Вов, она тик мало написала этот финстрип, с такой любой к своим блогам, с извинениями, что она не верила в них, что смотивировала своим постом меня на дальнейшую работу над блогами.

  8. Icar:

    Про комментарий порадовала :mrgreen: . А по поводу чтения, я прежде всего просматриваю заметку на момент полезности, и на то, как автор описывает тему. Если все шаблонно, то максимум — это осмысленный комментарий, если интересно — то читаю вдумчиво, с удовольствием и отписываюсь по теме :).
    Не люблю тратить время, на штамповки.

  9. Конечно читаю от и до, иначе не понятно о чём речь иногда можно бегло читать, так у меня бывает. А у кого очень много блогов хочется ко всем зайти, но это ведь невозможно и на реал нужно время. ;-)

Прокомментировать